Réussir à prendre une belle photo n’a jamais, n’est jamais et ne sera JAMAIS une question d’argent. Il faut se le dire une bonne fois pour toute. Même si du bon matériel aide (ne faisons pas dans la démagogie non-plus), ce n’est pas l’essentiel.
Je ne compte plus le nombre de mails (des centaines en tout cas) que je reçois dans lesquelles on me demande si on doit choisir plutôt tel ou tel modèle, ou encore ce que je pense de cet objectif. Face à cette demande constante j’ai d’ailleurs écrit un article sur le matériel photo que je préconise pour commencer à prendre des photos dans de bonnes conditions.
A l’approche de Noël, beaucoup de personnes se posent la question de quel boitier, ou quel nouvel objectif, ils vont se (faire) offrir. Le matériel semi-pro ou pro, fait rêver n’importe quel amateur. Et bien sur, les prix des équipements (parfois exorbitants) sont à la mesure de l’espoir qu’ils suscitent.
Je m’explique : on a trop souvent l’impression qu’un matériel plus cher va nous faire faire un bond de géant dans la qualité de nos images. Comme si, réussir à prendre une photo magnifique, dépendait en majeur partie, du prix de notre reflex. Le pendant de cette « règle » implicite et inconsciemment intégré par tous, c’est que :
Matériel cher = Matériel performant = Meilleure photo……….. FAUX
Ce qui compte vraiment… c’est de SAVOIR prendre une photo
Ce qui fait vraiment la différence dans la qualité de vos clichés (au début en tout cas), c’est la connaissance des bases et de son boîtier. Je l’ai déjà dit dans différents cours photo : avant de dépenser des fortunes, apprenez la technique photo. C’est ça, qui va VRAIMENT vous faire progresser.
Pour illustrer mon propos, je me suis amusé à un petit jeu. J’ai décidé de faire deux photos, à quelques secondes d’intervalle, dans les mêmes conditions. L’une avec un Canon 600D monté d’un 18-135mm : prix de vente 650 euros. L’autre a été prise avec mon 5D et mon 24mm f/1.4 série L : prix de vente, 3500 euros, soit plus de 5 fois le prix du premier boîtier !!!
Voici le résultat :
Cliquez ici pour voir la première photo en HD
Cliquez-ici pour voir la deuxième photo en HD
Les deux images ont reçu le même post-traitement. Alors qu’en pensez vous ?
Lorsque vous regardez ces images, est-ce que vous ressentez une différence de 2850 euros ? Pour ma part non.
Attention, je ne dis pas que le bon matériel photo est à fuir. Il est évident qu’un équipement de qualité aide les photographes à s’exprimer dans les meilleures conditions. Mais l’essentiel n’est pas là.
Ce qui va vraiment vous faire faire un bond, au départ, c’est de savoir comment vous servir de votre appareil. Il faut maîtriser la technique. Ensuite vient la vision, le regard, la créativité . En dernier lieu, vient le matériel et les moyens de production.
Je pense que c’est le bon ordre. Certains pourront penser que pour prendre une photo fabuleuse, ce qui compte c’est la vision. C’est en partie vrai, mais je pense que la maîtrise de la technique permet de vous exprimer librement, de donner libre cours à votre imagination.
Si vous êtes hésitants sur les bases, alors vous serez obnubilés par des questions comme « est-ce que c’est la bonne ouverture, est-ce que je suis dans le bon mode, est-ce que j’ai le point où il faut, etc… » Quand vous êtes sûrs de vos choix, vous pouvez vraiment vous concentrer sur votre création, votre inspiration.
PS : Au fait, la première photo est celle du 5D qui « vaut » 3500 euros… la deuxième (600D) « vaut » cinq fois moins cher 🙂 Je vous le dis, prendre une photo réussie n’est pas une question d’argent.
